作者:lexusleaderadmin 日期:2010-05-18
首先, LEXUS要謝謝各位同學們寶貴的意見,
針對本屆競賽,LEXUS會於籌辦下一屆競賽時更加留意及改進。
此外,有部分同學對於總決賽結果有些不同的意見
我們特別就此向大家說明
本屆總決賽評分標準:書面報告佔50%、口頭簡報佔50%,評分內容皆已事前公布給各參賽者
為考量整體公平性,本次競賽評審由學界、業界、及LEXUS內部主管等專業人士進行評分,綜合各界看法以評選出最優秀的隊伍。
書面報告:
以邏輯分析能力(45%)、提案內容完整度(15%)、提案可執行性(15%)、創意思考與表現(25%),作為評分的基準。
綜合上述的評分基準,本屆Love Life在書面報告上的邏輯分析能力、完整性與可執行度上最為優秀,獲得大多數評審的高度肯定。在分數上很明顯的與其他隊伍有拉開較大的差距。
口頭簡報:
以邏輯能力(50%)、表達能力(25%)、時間掌控(10%)、團隊合作與QA表現(15%),作為評分的基準。
總決賽當天在口頭簡報上,Hi Bird日安鳥兒以高水準的視覺呈現以及高流暢度的簡報內容,表現優異。但Love Life同樣能夠清晰的表達提案內容,加上團隊合作無間的表現,也獲得多位評審青睞。
最後成績結果,在這兩部份分數加總,並經過評審討論後,一致獲得大家的共識,Love Life在書面報告及口頭簡報這兩項表現上,以穩定優異的表現,贏得本次競賽的冠軍。
LEXUS對於今年總決賽每一組隊伍優秀的表現,皆給予相當高的肯定!
也期盼未來大家能秉持著追求完美的精神,再接再厲,享受每回在競賽過程中的收穫及成長
最後,LEXUS在此要由衷地感謝大家對本活動的支持。
未來我們也將會盡全力規劃出更棒的競賽,謝謝大家!
文章來自: 本站原創
引用通告地址: 查看引用地址
Tags:
評論: 2 | 引用: 0 | 查看次數: 1381
只見有人要求公布評審會議內容,不見有人要LEXUS更改名次結果。
你的邏輯是否失調?